📅😁⛒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌌(撰稿:叶庆恒)英国核泄漏,掩盖了三年
2024/07/19阮云良🏓
传承弘扬北京冬奥精神
2024/07/19逄初翠😒
确保耕地数量 提升耕地质量
2024/07/19向莎新☑
新西兰企业家:中国新兴技术助力新西兰农...
2024/07/19利梅航😨
北京满满“国际范儿”的中医药服务,“洋患者”迷上针灸汤药
2024/07/19公孙锦黛🏻
茅台回归真实供求关系
2024/07/18湛芳邦🦍
高空抛物,严管!(法治聚焦)
2024/07/18周娴林🕳
让铁的纪律刻印于心践履于行
2024/07/18昌涛和p
“走自己的路——李晓刚坦培拉展”在798桥艺术空间开幕
2024/07/17诸葛晓惠u
全国正式进入“七下八上”防汛最关键时期
2024/07/17潘馥瑞❮