⚭🏹⚱
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益加拿大28,共计340余万元。
⛶(撰稿:蓝娜育)英格兰将取消所有新冠限制措施 确诊者无需自我隔离
2024/07/19扶融明🏝
上海普陀区新增1例本土确诊 两家三甲医院停诊
2024/07/19单于之彦👎
雅生活:上半年实现营业额62.47亿元 同期增长56.1%
2024/07/19米宇露🍠
王莉霞检查高考考务工作
2024/07/19浦之乐🚝
起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口
2024/07/19石烁伯💹
被称“童年阴影”的水蛭卖到2000元/斤,还有哪些奇奇怪怪的虫子也值钱?
2024/07/18巩文纯✎
国防部:中国与阿联酋举行“猎鹰盾牌-2024”空军联合训练
2024/07/18司空珠姬🤮
新疆喀什地委委员文福来接受纪律审查和监察调查
2024/07/18茅彦怡b
如何辨别男友是不是gay
2024/07/17戴瑾寒l
人民网三评“禁食野味”之二:这个问题就得“一刀切”
2024/07/17赖利发🐷